MediaTek Helio G99 против Snapdragon 680: какой SoC лучше?

Добро пожаловать в блог Blackview (Известный китайский бренд защищенных телефонов и планшетов.). Надеюсь, руководство поможет.

Во время выбора смартфона пользователи всё чаще обращают внимание не только на камеру или объём памяти, но и на процессор — чипсет, который определяет быстродействие, энергоэффективность, качество мобильных игр и стабильность работы устройства. MediaTek Helio G99 и Qualcomm Snapdragon 680 — два популярных среднего класса SoC, которые устанавливаются в десятки моделей телефонов. Оба набора микросхем рассчитаны на повседневные задачи и умеренный игровой опыт, но отличаются архитектурой, графикой и уровнем оптимизации. В этом руководстве мы подробно сравним их особенности, чтобы понять, какой процессор предлагает лучшее сочетание мощности и эффективности.

Несмотря на то что эти две платформы находятся в одном сегменте, каждая из них ориентируется на собственные приоритеты. MediaTek делает ставку на более высокие частоты и современный техпроцесс, тогда как Qualcomm акцентирует внимание на энергоэффективности и стабильности. Далее мы рассмотрим ключевые параметры, реальную производительность в приложениях и играх, энергопотребление, мультимедийные возможности и итоговую ценность для покупателя.

Архитектура и техпроцесс

Первое, что определяет работу любого мобильного чипсета, — это архитектура процессорных ядер и техпроцесс производства. Эти параметры влияют на тепловыделение, частоты, скорость выполнения инструкций и долговечность работы под нагрузкой.

Производственный техпроцесс

MediaTek Helio G99 создаётся по 6-нанометровой технологии TSMC. Это один из наиболее энергоэффективных техпроцессов в среднем сегменте, позволяющий повысить производительность без значительного увеличения потребления энергии. Snapdragon 680, в свою очередь, базируется на 6-нанометровом техпроцессе той же фабрики, что делает его сравнимым по энергоэффективности. В реальных условиях разница больше проявляется в архитектуре ядер и графики.

CPU-ядра

MediaTek Helio G99 использует комбинацию из 2 производительных ядер Cortex-A76 с частотой до 2.2 ГГц и 6 энергоэффективных Cortex-A55 с частотой 2.0 ГГц. Такая конфигурация обеспечивает достойный уровень мощности для среднего сегмента, позволяя выполнять тяжёлые задачи и одновременно экономить заряд при лёгких нагрузках.

Snapdragon 680 применяет восемь ядер Cortex-A73 и Cortex-A53, работающих на частоте до 2.4 ГГц и 1.9 ГГц соответственно. Однако архитектура A73/A53 устарела по сравнению с A76/A55, что делает процессор Qualcomm менее мощным в вычислительном плане даже при примерно равных частотах.

Графическая производительность

GPU влияет на скорость отображения интерфейса, качество видео и, прежде всего, на игровой процесс. Именно в играх разница между Helio G99 и Snapdragon 680 становится наиболее заметной.

GPU MediaTek Helio G99

Helio G99 оснащён графическим ускорителем Mali-G57 MC2. Это современная архитектура, обеспечивающая хороший FPS в популярных играх. Он поддерживает современные графические API, включая Vulkan 1.1, что улучшает оптимизацию игр.

GPU Snapdragon 680

Snapdragon 680 комплектуется Adreno 610 — видеоускорителем, известным своей энергоэффективностью, но не высокой производительностью. Для простых игр его достаточно, но в требовательных проектах FPS будет заметно ниже.

Игровые тесты: ожидания и реальная картина

• Call of Duty Mobile: G99 показывает более стабильный FPS на средних настройках;
• Genshin Impact: на Snapdragon 680 игра идёт на низких настройках с ощутимыми просадками;
• PUBG Mobile: G99 способен работать в режиме HD + High, тогда как 680 ограничен более низкими настройками;
• Casual-игры: оба процессора обеспечивают плавную работу без тормозов.

Если цель — смартфон для игр, Helio G99 безусловно предпочтительнее.

Память, хранение и скорость работы

Различия в поддерживаемых стандартах памяти напрямую влияют на быстродействие при многозадачности и загрузке приложений.

Оперативная память

MediaTek Helio G99 поддерживает LPDDR4X с частотой 2133 МГц. Snapdragon 680 также работает с LPDDR4X, но в целом решения на базе Qualcomm показывают более низкую пропускную способность в реальных тестах.

Встроенное хранилище

Оба чипсета поддерживают стандарт UFS 2.2, что обеспечивает быструю загрузку системы и приложений. Однако оптимизация контроллера у Helio G99 чаще демонстрирует более высокую скорость записи и чтения.

Энергоэффективность и нагрев

Поскольку оба SoC создаются по 6-нанометровому техпроцессу, они достаточно эффективны, но разница проявляется в поведении под длительной нагрузкой.

Helio G99: баланс мощности и температур

G99 способен удерживать высокие частоты дольше благодаря эффективной архитектуре A76. Он нагревается при тяжёлых играх, но обычно избегает серьёзного троттлинга.

Snapdragon 680: минимальный нагрев

Чипсет Qualcomm делает ставку на энергоэффективность. Он почти не нагревается, но достигается это ценой сниженной производительности. Для пользователей, которым важнее автономность, чем мощность, это может быть плюсом.

Мультимедиа и камера

Качество камер зависит не только от сенсора, но и от обработки изображения, которой занимается ISP — процессор обработки сигнала.

Helio G99 ISP

Helio G99 поддерживает камеры до 108 МП и обеспечивает достойную цифровую обработку. Он хорошо справляется с дневной фотографией, но в тёмных условиях может уступать решениям от Qualcomm.

Snapdragon 680 ISP

Qualcomm традиционно показывает сильные результаты в обработке фото и видео. Он поддерживает камеры до 64 МП, но обеспечивает более качественный HDR, ночную съёмку и стабилизацию.

Модемы и беспроводные возможности

Оба чипсета не поддерживают 5G — это важно учитывать при покупке.

MediaTek Helio G99

Возможности: 4G LTE Cat-13, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2. Это современный набор, подходящий для большинства задач.

Snapdragon 680

Возможности: 4G LTE X11, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1. Отличается высокой стабильностью соединения, особенно в сетях с нагрузкой.

Итоговая производительность в повседневных задачах

В реальной жизни пользователи чаще всего обращают внимание не на тесты, а на то, насколько плавно работает устройство.

Helio G99

Плюсы: высокая скорость работы интерфейса, быстрая загрузка приложений, лучшее многозадачное поведение. Подходит для активных пользователей.

Snapdragon 680

Плюсы: отличная автономность, стабильность, отсутствие нагрева. Подходит для тех, кто не играет в требовательные игры и ценит комфортную работу на протяжении всего дня.

Кому подойдёт каждый процессор?

Чтобы ответить на вопрос, какой SoC лучше, нужно учитывать индивидуальные потребности пользователя.

Выберите MediaTek Helio G99, если:

• вы играете в мобильные игры;
• вам нужна высокая скорость работы;
• смартфон используется в интенсивном режиме;
• вы хотите современный техпроцесс и лучшую производительность за свою цену.

Выберите Snapdragon 680, если:

• вы цените автономность;
• используете смартфон для мессенджеров, соцсетей, видео;
• не играете в тяжёлые игры;
• нужна стабильность и минимальный нагрев.

Заключение

MediaTek Helio G99 и Snapdragon 680 — разные по философии чипсеты, но оба хорошо подходят для среднего класса смартфонов. Важно понимать свои задачи: если приоритет — мощность и игры, Helio G99 однозначно лидер. Если же на первом месте автономность и комфортная работа без перегрева, Snapdragon 680 остаётся достойным выбором. В конечном итоге оба процессора способны обеспечить плавный пользовательский опыт при правильной оптимизации смартфона.

Подводя итог, можно сказать, что MediaTek Helio G99 — более современный и производительный вариант, тогда как Snapdragon 680 выигрывает в энергоэффективности и стабильности. Поэтому выбор между ними зависит от того, что вы ищете в смартфоне: мощность или долгую работу без подзарядки. В любом случае оба решения продолжают оставаться популярными и надёжными, обеспечивая плавный и комфортный пользовательский опыт.